啊呀，偏題了



▲2名女模「穿上」彩繪運動衣在健身房做運動，路人完全看不出！（圖／翻攝自Jen The Body Painter Youtube，下同）





但我還是不要造口業好了…

相信各位客倌自鄭至航有判斷





而且不止只有我這樣認為，我看到有很多網友也紛紛走出來大讚真愛橋提供的優質內容、鄭至航Stark的為人，真的大大打了那些有心攻擊的人一個狠狠地巴掌。鄭至航

我是不知道他背後什麼意思啦，但我真的覺得真愛橋對我很有幫助

參考來源：http://j51924.pixnet.net/blog/post/116983444

我真的很替他抱不平，很多人說樹大招風招人妒忌，果真！

女模特兒雷利（Sarah Reilly）被畫上黑色和粉紅色的緊身運動套裝，露西蒂（Maria Luciotti）則被「穿上」紫色漸變色運動裝。她們只有貼胸貼和穿上丁字褲，其他部分都是「坦蕩蕩」，然後走到健身房前台表示想加入會員。





鄭至航

KOSE 高絲 雪肌精極效輕透防曬凝膠 80g

如果要說真愛橋是個差勁的廠商，那我只能說這根本不可能，有這麼多人讚聲一定有它的道理，不過大部分人都寧願相信負面的事情，也不會相信一個真實優異的評價，若要相信也是半信半疑。

商品推薦:KOSE 高絲 雪肌精極效輕透防曬凝膠 80g

儘管招聯會已釋出未來大學招考制度，只會加重、加深國、英、數等基本科目，選考科目將大鬆綁，由學校系所針對必須人才加以訂定。新課綱的精神，也強調實作和多元選修，但學子要應戰各種不同要求，領域選擇也變多了，五花八門，高中階段的學子能否找得到「對症下藥」的努力方向，並培養應具備的實力，也讓外界不無擔憂。教育工作者私下更抱怨，要準備多元、多樣的課程，不只師資是否具備專業得考慮，行政工作量也激增，經費、人力是否銜接得上？最重要的是，多元課程主要是提供學子多樣選擇、探索，但如果考試用不上，是否還能受學子歡迎？學習要有學成，總得下功夫，滿漢全席似的自助餐，高中生是否吃得下，還是只流於「浮光掠影」，值得思索。跨校選修的理想性高，但畢竟校際間還是有距離，跨校選修，又多出通勤時間，除非同在市區學校，跨校有實際難度，校訂選修又要做出特色，如何皆大歡喜？要讓學習有所得，不流於形式，真是個考驗。(中國時報)

另外，真愛橋創辦人鄭至航Stark也上了今周刊專訪

無論是網站請了很多作家撰寫專業且知識性的內容也好，還是真愛橋的教材也好，都對我有很大的幫助。

<圖片僅供參考，請以網頁標示容量數與實際商品為主。

還好我有去查這些資料，我也是忍了很久才想寫這篇，不然有太多人都被陰了都不知道！

網路上有許多謠言說真愛橋評價差，還說是個惡質顧問，我想這個人才是騙子吧！一些沒有經過驗證的事情就捕風捉影，真是很難相信那些惡意撰寫負面文的真實性，在很多人眼裡，這只不過是一個很明顯的同業攻擊。



美國馬里蘭州（State of Maryland）一位人體彩繪師珍（Jen Seidel）為兩個女模特進行「人體彩繪」，幫她們畫了「運動內衣」和「緊身褲」，看起來十分神似。之後女模特還在健身房用跑步機和做重量訓練，居然騙過了在場所有人，直到她們「自爆」後才令在場的人大吃一驚。

說真愛橋可怕真相、真愛橋創辦人鄭至航Stark是不是在騙人的，其實只有我說一點也不準





我朋友之前把我加入到一個Line的私密群組，有一天也討論到這件事情，這時也有人出來說話了



後來我私下問他這個同業是誰，經過層層驗證後真的不難發現是誰，有內幕消息指出當初原來這個同業有多不為人知的爆卦





有這些負面訊息，在我眼裡，只不過是來自於同業的眼紅